小站Trackback功能已坏，也怕你的Trackback不对外部开放，手动回复：）


<p>
看到了Ranhoo对我的“<a href="http://wwy.iseetimes.com/blog/?q=node/view/625">技术与内容</a>”的回应“<a href="http://spaces.msn.com/members/gyz/Blog/cns%211perwe55YgpPA3lYwOu7C23A%21630.entry" target="_blank">IT？I重要还是T重要？ </a>”，感觉很有必要作一个认真的回复，于是又发了这么多牢骚。<BR/>

我很认可你的一些观点：
为什么“郑人买其椟而还其珠”？因为椟对于他比珠更有价值。
确实，主观上往往是需求决定价值。摘录一段很有意思的脑筋急转弯：
有五个山洞，每个山洞都基本上一样，不仅如此，在每个山洞里居住的羊也是一样的肥。
有一天，一只老虎路过，看到了这五个山洞，而且同时看到了那五只同样肥嫩，同样大小
的山羊，它看了看，就径直向第五个山洞走去，却没有进别的山洞，
请问：它为什么偏偏选中第三个山洞呢？
呵呵，很简单，因为它喜欢。技术与内容孰轻孰重，也许每个人的答案都不一样。我们谁也无法说服对方，是因为反驳对方时都不经意地避开了一些事实，而且在对“技术”的定义上就有一定偏差，我所说的技术，太狭义了。</p>
我很早以前就开始后悔自己选择计算机专业了，我倒宁愿把它当作一项技能，而不是职业－－开发财务软件时，我甚至在想，我要是学会计的就好了。<BR/>
我们做好每一件事并不值得夸奖，因为这是我们的份内之事。许多不是学计算机的在编程方面都做得很优秀，甚至比我们更好。<BR/>
与你一样带给我年轻感觉的还有北大一位非计算机专业的老教授，多年以前我用VB为他做了点东西，看到他已写的代码，很多很底层的操作，特定格式文件读取解析显示，衍射图放大缩小与打印，惟有佩服而已。做完这个项目我学到了很多东西，而更让我敬佩的是他的精神。Blogger圈有许多不是学技术出身的在技术方面表现得很专业，其钻研精神尤为可敬可佩。<BR/>


<P>言归正传，没注意到我所提的其实就是I和T的问题：）<BR/>
作为一个热爱技术的技术人员，听到别人强调技术的重要性，我当然是很高兴的。<BR/>
老实说，我有时真想去做个诗人，诗人一生只要写了一首好诗就能被后世所传诵。<BR/>
而对于程序员，同样的呕心沥血，从劳动强度工作压力敬业精神上来说丝毫不逊于苦吟的贾岛，妙手偶得如饮醇酒的感觉却永远只有自己欣赏，我们总是戴着耳机听那三日不绝的余音绕梁。
</P>
<P>
其实，我们不一定需要得到认可，我只是有时会怀疑到自己的价值观。
辛辛苦苦开发的DOS版软件，因为Windows的出现需要升级，唯一可资利用的只有需求，以往的技术积累完全白费。
好不容易C/S软件稳定了，随着技术的更新，又要开发B/S版，我们每1000元的投入，是否确实创造了1000元的价值。一个优秀软件的生命周期只有几年，这短短几年间，它究竟能创造多少价值。<BR/>
传统行业甚至传统意义的技术，1＋1绝对会等于2，长此以往，还会是100，1000，10000。电灯电话的发明很真实地改善了人类的生活，而信息技术就象泡泡一样，一个破了，再凤凰涅槃出一个，也许更大，更多时候更小，总那么虚幻。
</P>
<P>
虽然我一直将自己生活中最大比重的时间划给了技术，但我还是固执地认为技术只是辅助手段。我努力克制自己不要因Java而轻视VB对立.NET忽视PHP，任何语言都有它存在的道理；同样，我时刻警醒自己不去迷恋技术所带来的自我感觉良好。<BR/>
去年我们所开发的人力资源软件需要管理30万人的数据，项目确实不小。但看着那些辛劳的数据采集人员，突然觉得自己所做的，很渺小。我所开发的，只是蜂巢，缺少他们，就无法酿出沁人心肺的花蜜。<BR/>
设计＋编码＋美工固然重要，但需求才是最重要的，需求凝聚着用户多年累积的智慧，它与以后采集的数据一样，是内容，是软件的灵魂。
</P>
<P>
就拿《仙剑奇侠传》这款游戏来说吧，仙剑二、仙剑三，一代比一代更炫，可是最让人记忆深刻的，还是仙剑一，即使用更好的技术重新构造了一个画面更华丽的《新仙剑奇侠传》，也未必能取代老仙剑在人们心目中的地位，因为什么？内容。<BR/>
另外，你的两个Blog的RSS我都订阅了，不是因为MSN Spaces和Donews的技术，是因为我喜欢你的文字，－－还是内容。
</P>
<P>
你可以说，好的技术人员很重要，但不能因此而刻意强调技术的重要性。<BR/>

呵呵，不扯了，越扯越远，再扯我该要扯到“技工贸”和“贸工技”上去了：）
</P>