写日志时总是尽量避开KESO讨论的话题，因为KESO一领唱，和声总会很多，我再写些缺乏深度与新意的文字意义不大，对读者来说是信息冗余，用昨天说过的话叫“谋杀”，但这次却想闲扯几句。

      今天Keso写的是“Google和善恶”，“一个三岁的小孩子，说我要作恶，你会一笑置之，因为他没有作恶的能力。”“Google既有作恶的能力，也有作恶的动机。但迄今，我们仍然拿不到它对我们作恶的证据。”

      问题：三岁小孩说他要作恶，你可以一笑置之，但他是否就真得恶不起来。作恶的能力？作恶需要多少能力？国内互联网一群小鬼当家，大鬼也不闲着，可谓群魔乱舞。不需三岁，一出生就可作恶，这个“链”那个“推广”的，前面插件后面病毒的。总会有朋友向我抱怨，想下载个软件吧，百度一下（google也一样），提供的搜索结果其实挺多的，可是真正能下载的那就难找了。挨个网址打开，映入眼帘的都是大幅广告，浮浮弹弹的，花样还真不少。跋山涉水，翻山越岭，好不容易从一大堆广告之间找到“下载”二字，兴奋地点击，才发现是盗链，盗链还未遂。东西下不了它不管，重点是忽悠你点广告，要不然就是悄悄给你安装“4728”这类可耻的插件。

      这是个可以为所欲为的世界，恶大恶小，被鄙视被查封都没事，换个域名，又是一个网站。想想六年前的那些熟悉的网站有多少活到了今天。短视的互联网上从来都是烧钱和圈钱，没有永恒的服务（奉献），只有永恒的利益（索取）。

      我虽然用了Google四年了，称得上是忠实用户，但从来没有把它看得多伟大。它远称不上是God，虽说不是魔鬼，但也决不是天使。随便例举一个细节，你现在就可以尝试Google搜索你所在城市的天气，比如“北京天气”，你会进入这个页面，这样的页面厚道吗？再说图片广告，Google虽然没有直接行凶，但高额诱惑与唆使别人作恶。此外，Google资源丰富但缺乏限制，比如一度流行的Google炸弹，利用Google控制网络摄像机，依靠自动Google搜索来进行传播的蠕虫病毒和垃圾邮件，针对Google的二次搜索与SEO，通过Google获取侵权文件，黑客针对Google的恶意脚本与攻击...当然如果归罪，罪责都推给了别人。这些不是搜索引擎的错，那IE浏览器犯了什么错？以前说到微软的恶总要扯到垄断和隐私，那么Google呢？Google在变，微软也在变，但不是一个方向。二者在一根轴上，但不是相同的起点。Google与微软本质上也许是一丘之貉，但大家都在神化前者而妖魔化后者，包容前者而非议后者。所以最后一个问题，究竟什么是恶？什么是善？界线在哪里？

       顺便一提，有聊的keso日志下总能看到一些无聊的可有可无的回复（用在论坛上的话叫灌水）。硬广告与软广告相应成趣，祥林嫂与不知所云者比比皆是。但又不能不看，因为有些回复还是很有见地或很有意思的，这让我想起混BBS与Forum的日子，鱼龙混杂，每况愈下，Blog也不过这么回事。花样翻新，尘埃落定之后，还得殊途同归。小二儿，What's Next?